Poništava se presuda Pirate Bayu: Sudac bio u sukobu interesa?

Suđenje kojim su osnivači Pirate Baya osuđeni na zatvorske kazne i plaćanje milijunskih globa moglo bi biti poništeno, javljaju danas strani mediji, nakon što je utvrđeno da je sudac koji je donio presudu član dvije organizacije za zaštitu autorskih prava, što se može shvatiti kao sukob interesa. Ukoliko se dokaže da je sudac Tomas Norstrom doista bio u sukobu interesa, suđenje će morati početi ispočetka na okružnom sudu. Odluku o tome donijet će švedski Vrhovni sud, koji ionako razmatra žalbu Frederika Neija, Gottfrida Svartholma Warga, Carla Lundstroma i Petera Sundea.

"U svojom ću prizivu tražiti da se presuda okružnog suda poništi zbog sukoba interesa", već je najavio odvjetnik osnivača Pirate Baya Peter Althin, koji smatra da je Nostromovo članstvo u Švedskoj organizaciji za zaštitu autorskih prava i Švedskoj udruzi za industrijsku pravnu zaštitu očit slučaj sukoba interesa, s obzirom da je cilj tih organizacija borba za zaštitu autorskih prava, a njegovi su klijenti bili na sudu upravo zbog kršenja istih. Članovi spomenutih agencija također su i odvjetnici koji su zastupali tužitelje u procesu protiv Pirate Baya.

"Svaki put kad uzmem slučaj dobro odvagnem mogu li se naći u sukobu interesa", poručio je prozvani sudac koji priznaje članstvo u navedenim organizacijama, ali vjeruje da ga to ne čini pristranim. "U ovom slučaju sam zaključio da nisam u sukobu interesa", rekao je Norstrom za švedski državni radio. Sudac Norstrom također je porekao navode kako se privatno sastajao s jednim od zastupnika tužiteljstva, Wadstedom, s kojim dijeli članstvo u profesionalnoj skupini pravnih stručnjaka koji se bave sporovima oko imena internetskih stranica pod švedskom domenom .se.